Maqueda habló de su salida de la Corte y advirtió que Milei “hiere la democracia”

El exjuez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, afirmó que su alejamiento del Máximo Tribunal de Justicia ocurrió “con descortesía”, al tiempo que reveló que se trató de una decisión particular del presidente Javier Milei. 

“Yo tuve el perfil de los jueces que hablan con sus sentencias, es decir, bajo. Me alejé hasta del ámbito académico: estuve los 22 años dedicado a la Corte. Decirte que no extraño y que sí sería mentir”, confesó en declaraciones a A24. 

Acto seguido, resaltó que “es un trabajo muy arduo que exige dedicación full life y uno no se imagina haciendo otra cosa, pero, por otro lado, desde que supe que no podía presentarme para renovarme el mandato de acuerdo a la Constitución, porque me notificaron públicamente que cuando cumpliera 75 años me tenía que retirar, yo ya me fui haciendo la idea. No me costó para nada”.

Luego indicó que el modo en el que lo notificaron de su salida fue “de muy mal gusto” y lo explicó: “No quiero afirmar que me hubiera quedado si hubiera tenido tiempo para pensarlo; no lo tuve. Me avisaron en marzo de 2024 y yo cumplía años en noviembre, así que fue un tiempo suficiente para madurarlo. Ahora, esto nunca antes había pasado en la historia Argentina. Yo sentí el cimbronazo”.

Tras marcar que fue decisión de Milei, sumó que hubo “descortesía”. Asimismo, puntualizó: “El ministro de Justicia (Mariano Cúneo Libarona), a quien yo he tratado y le tengo reconocimiento, dijo que no era una decisión de él, sino del Presidente, tal como lo establece la Constitución”.

#Críticas 🗣️ Maqueda habló de su salida de la Corte y advirtió que Milei “hiere la democracia”

📌 https://t.co/wIPqQblOPP pic.twitter.com/dyOlJI6Siq

— ANDigital (@ANDigitalOK) July 15, 2025

“No creo que él haya estado en este tema. Esto lo atribuyo a desconocimiento porque no me conocía. El único conocimiento fue que, el día que asumió, me dio la mano como a todos los jueces. Somos generaciones distintas y no tenemos ningún tipo de relación; no le diría nada de esta decisión, sólo le deseo suerte porque esta situación es difícil”, acotó Maqueda.

Consultado por el jefe de Estado, evaluó que tiene “poco cuidado con los institucional” y la democracia está siendo “atacada y erosionada” desde adentro.

“En el ámbito del presidente Milei hay un destrato hacia todo lo que tiene que ver con el sistema democrático, empezando por los métodos. La falta de diálogo político lleva a la falta de acuerdos políticos. Le diría que vuelva y se va a encontrar con gente que no se hubiera imaginado y que se acostumbre a la costumbre democrática. En el fondo se degrada la figura presidencial. Usa una terminología chabacana que a veces hiere muchísimo y que es más propia de barrabravas o de matones”, lamentó el jurista.

Y remató: “El ejercicio del poder en la presidencia de Milei hiere la democracia y algunos principios básicos, como la libertad de expresión. O la independencia de poderes, cuando opina de fallos judiciales y se entromete en lo que es el ámbito específico de un poder del Estado que le está absolutamente vedado por la Constitución Nacional”.

En otro orden, estableció “una gran diferencia entre la presidencia de Néstor Kirchner, donde se aplicaron las reglas de la política y él se comportó como un presidente que buscaba acuerdos, y las dos presidencias de Cristina Kirchner y la de Alberto Fernández. Con su lenguaje hiriente y sus actitudes beligerantes, la expresidenta fue horadando la democracia. En eso se parece a Milei”.

En cuanto a la condena contra la dos veces presidenta, el exmagistrado dijo que la líder opositora no es una presa política sino una “política presa” y el fallo no configura una “venganza”.