La Coalición Cívica condenó la censura del Gobierno: “¿Qué sigue? ¿Quemar imprentas?”

El diputado nacional y titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro, advirtió que “el fallo del juez Maraniello es un ataque brutal a la libertad de expresión y un mamarracho jurídico”.

“Es censura previa, prohibida por la Constitución, en un fallo exprés a medida y pedido del Gobierno, con una cautelar sin plazo alguno. El juez ni siquiera escuchó los audios de Karina Milei y decidió prohibirlos ‘por si las dudas’. Como si eso fuera poco, Patricia Bullrich pide allanar medios y periodistas ¿Qué sigue? ¿Quemar imprentas?”, bramó el legislador Lilito.

EL FALLO DEL JUEZ MARANIELLO ES UN ATAQUE BRUTAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y UN MAMARRACHO JURÍDICO.

Es censura previa, prohibida por la Constitución, en un fallo exprés a medida y pedido del Gobierno, con una cautelar sin plazo alguno. El juez ni siquiera escuchó los audios de… pic.twitter.com/ByJIPs9Y3k

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) September 1, 2025

“¿Y quién firma esta censura? Un juez denunciado por abuso sexual, acoso laboral y maltrato en el Consejo de la Magistratura. Este es el juez que decide qué puede o no puede publicar la prensa en Argentina”, puntualizó a través de un posteo en redes sociales

Así las cosas, Ferraro puso de relieve que “el Gobierno de Milei elige callar a los periodistas antes que dar explicaciones por las denuncias de corrupción, pero la censura y los aprietes no tapan la mugre, sólo la multiplican”.

“Democracia es libertad de prensa y expresión. La censura previa la usan los autoritarios o los que tienen miedo a la verdad. En este caso son las dos cosas”, sentenció.

En otra publicación, Ferraro reflexionó: “Imaginen a los republicanos intermitentes y de ocasión, que hoy eligen callar o hacerse los desentendidos frente a este brutal avance de censura previa y ataque directo a la libertad de expresión”.

“Imaginen si hubieran allanado la casa o el estudio de radio de Jorge Lanata, el mismo que investigó la Ruta del Dinero K, la Obra Pública y tantos hechos de corrupción en los 90 y 2000. Imaginen si lo hubieran hecho con Guadalupe Vázquez cuando reveló lo de la fiesta en Olivos ¿Qué estarían diciendo hoy los republicanos de ocasión que eligen callar frente a este atropello?”, interrogó.

Imaginen a los republicanos intermitentes y de ocasión, que hoy eligen callar o hacerse los desentendidos frente a este brutal avance de censura previa y ataque directo a la libertad de expresión.

Imaginen si hubieran allanado la casa o el estudio de radio de Jorge Lanata, el… pic.twitter.com/YgZuY8Apap

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) September 2, 2025

“Recordemos que fue la prensa la que, hasta en el menemismo, contó los hechos de corrupción que lo rodeaban, como el tráfico de armas revelado por Página/12, entre otras causas. Incluso cuando quisieron avanzar con el tema de calumnias e injurias, no pudieron cruzar ese límite”, evocó el parlamentario.

Finalmente, planteó que “hoy, en cambio, pretenden naturalizar la censura previa y el ataque directo a la libertad de expresión”.