martes 11 de noviembre de 2025 - Edición Nº4252

Política | 11 nov 2025

ANDIS

El nuevo abogado de Spagnuolo afirmó que los audios fueron “manipulados”

“El que más difusión tuvo no lo recuerda y está convencido de que nunca dijo lo del 3 %”, deslizó el mediático letrado Mauricio D’Alessandro.


Tras semanas sin patrocinio, Diego Spagnuolo contrató los servicios del abogado Mauricio D’Alessandro en la causa por la presunta matriz corrupta en la ANDIS, cuestionó la legalidad de las pruebas incorporadas en el expediente y denunció una posible operación de inteligencia.

“A mí me gustan los desafíos y acá hay tela para cortar. Cómo se obtuvieron esos audios es un punto a dilucidar, están en juego garantías individuales y eso es un desafío”, puntualizó el profesional del derecho en declaraciones a Delta 90.3, que conduce el colega Mauro Federico.

Asimismo, afirmó que “estos audios fueron manipulados, editados y publicados artificialmente”, por lo que “tiene que haber un motivo y un interés en modificarlos”. 

¿Había una operación de inteligencia o una intención de perjudicar a alguien? Porque la prueba no fue obtenida bajo control judicial”, disparó el letrado.

En igual tenor, consignó que “acá hay un pedido de obtención ilegal de las pruebas” y “no se puede arrancar una investigación con una orden ilegal o una escucha ilegal”.

Por otra parte, manifestó que su defendido “está focalizado en la obtención ilegal de las pruebas porque no recuerda la conversación y quiere saber cómo se obtuvieron y dónde”.

“Está dolido por esta operación. De los muchos audios obtenidos, el que más difusión tuvo no lo recuerda y está convencido de que nunca dijo lo del 3 %”, deslizó.

“El que le sacó la voz a un interlocutor, ¿no le podría haber agregado ruidos de un bar? Del mismo modo que excluyó una voz, pudo haber agregado otras cosas. Spagnuolo no reconoce la voz como propia ni el marco de la conversación, y dice que fue manipulada de principio a fin”, remató D’Alessandro.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias