Cuádruple crimen: Dudas sobre la cantidad de homicidas

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Una nueva audiencia por el cuádruple crimen de La Loma, ocurrido a fines de noviembre de 2011 en La Plata, se desarrolló este martes y duró más de ocho horas, siendo hasta el momento la más larga de las jornadas, en la que la perito médico legista de la Asesoría Pericial Gabriela Tinto expuso en forma detallada las conclusiones de su informe –elaborado conjuntamente con la doctora Silvina Cabrera–, que marcó el estudio de la escena del crimen efectuado mediante un trabajo en el que se juntaron diferentes elementos obrantes en la causa.

Adjuntando la planimetría del PH, las imágenes digitales del lugar del hecho, fotos de las autopsias en conjunto con los resultados comparativos de ADN y estudios histopatológicos que midieron el daño ocasionado a las víctimas, la forense elaboró un detallado informe en el que especificó cuáles fueron las posiciones de hallazgo de cada cuerpo, las lesiones recibidas, el número de victimarios y la secuencia del hecho.

El primero se hizo sobre Susana De Barttolé quien, según Tinto, fue la primera víctima. Fue hallada en la cocina de la vivienda con lesiones contusas y ocasionadas por arma blanca. Las primeras se produjeron por el impacto de elementos duros y romos. Además, se mostraron las lesiones a nivel de la boca, que le produjeron un gran hematoma.

Los dos acusados, Javier ‘Hiena’ Quiroga y Osvaldo ‘Karateca’ Martínez, se retiraron de la sala debido a las crudas imágenes que se proyectaron sobre las autopsias y las fotos registradas en la sangrienta escena. Además, los familiares de las víctimas optaron por salir de la sala de audiencias A cada vez que se mostraban las fotos de alto impacto.

Sobre De Barttolé, la perito agregó que no hubo signos de que el cuerpo hubiera sido movido luego de su muerte y, en cuanto a los elementos lesivos, se hallaron cuatro claros que determinaron con qué fue herida. Se señaló un puño, una cuchilla, un cuchillo tipo tramontina, que fue hallado alojado en su cuello, y un destornillador: “Hay una herida que pudo haber sido generada por un elemento duro y romo que le produjo la fractura de la base del cráneo”, sostuvo la doctora.

Además, agregó que “la segunda víctima fue la pequeña Micaela Galle debido a que en su mano se encontró el teléfono celular con el cual pidió auxilio, ya que en un claro intento por hablar con la policía marcó 9111 en lugar de 911”.

Otro de los indicios que estableció para sostener que la menor fue la segunda víctima fue el hecho de que en el lugar en donde fue atacada Susana De Barttolé había un ventanal abierto que daba a la habitación donde se encontraba la niña: “Ya sea por haber visto u oído el ataque, intentó pedir auxilio”, constató Tinto.

En cuanto a los elementos con los que fue lesionada la menor, la forense especificó que se encontraron dos agentes lesionantes: Micaela Galle fue atacada a golpes de puño y con una cuchilla de cocina cuyo espesor era de entre 3 a 5 cm y su largo rondaba los 23 cm: “Murió cuando una de las heridas punzocortantes le perforó el corazón, que dejó de bombear sangre al instante. El arma blanca ingresó por el tórax”, relató la especialista, al tiempo que agregó detalles sobre una fuerte herida contusa recibida en la cabeza.

En cuando a Bárbara Santos, dejó en claro que la posición de hallazgo estuvo en el comedor de la vivienda, cerca de la puerta de acceso, y que hubo manipulación del cuerpo post-mortem. Se contabilizaron 38 heridas, de las cuales 28 fueron de arma blanca. También, múltiples heridas contusas y golpes en el rostro con lesiones en el dorso de su cuerpo que se mostraron con continuidad: “Había heridas punzocortantes en el cuello y cortantes en parte inferior del cuerpo. Hay heridas en el cuero cabelludo que fue abierto”, detalló Tinto.

Sobre los agentes lesionantes, destacó que la madre de Micaela recibió golpes de puño y con un palo de amasar. Sobre los cortes en su cuerpo, se explicó que fueron realizados con un elemento de punta y filo, siendo éste una cuchilla similar a la que se empleó con Micaela: “El ataque comenzó en el baño, desde donde se descarta que haya habido una tercera persona porque de lo contrario ella no hubiese podido salir y hay muestras de que estuvo en la cocina”, infirió la doctora, debido a que se encontraron restos hemáticos sobre la mesa de vidrio de ese ambiente.

En ese momento Ernesto Domenech, presidente del Tribunal Oral y Criminal III, retó a Daniel Galle, padre de la menor asesinada, porque llamó “payaso” al abogado defensor de Martínez, Julio Beley, cuando éste se disponía a realizar una pregunta: “Señor Galle, le pido por favor respeto, usted no puede hablar a menos que yo se lo permita y los abogados merecen el trato de magistrados. Le pido por favor que se mantenga en un ámbito de silencio y respeto”, dijo el funcionario, en tono enojoso.

La última de las víctimas que se analizó fue Marisol Pereyra, cuyo cuerpo fue encontrado en la cocina, sin lesiones de defensa, aunque se vieron marcas de ataques con un puño y con una cuchilla: “Tiene dos fuertes golpes en la cara, uno con fractura de huesos en la parte nasal. Hubo alteración del sensorio, que es compatible con una trompada. Inferimos posiciones enfrentadas, y los golpes han sido dados por un diestro”, dijo la perito.

Llamó la atención que se encontraron pisadas del zapato de Pereyra sobre la sangre que derramó Bárbara Santos en el comedor. Tinto relató que se divisaron dos suelas del pie de Marisol que estuvieron en contacto con la sangre de Bárbara.

En cuanto a la escena relató que se intentó limpiar parte de la misma y las improntas son muy burdas y evidentes.

Consultada por las partes intervinientes sobre la cantidad de victimarios, la declarante no estableció con certeza si hubo una o dos personas, y planteó dudas: “Desde el sentido común, uno ve que la cantidad de lesiones da la idea de que hay alguien que no puede controlarse. Me llama la atención el descontrol de las lesiones y el control del entorno que hubo”, sostuvo.

Agregó que “es alta la probabilidad de que hayan participado dos personas debido a la cantidad de agentes lesionantes que intervinieron en el hecho. Pero no podemos descartar que los crímenes los haya llevado a cabo una sola persona”, finalizó Tinto.

Este miércoles a las 9 horas se reanudará el debate con la declaración de la perito Silvina Cabrera quien, como se mencionó anteriormente, elaboró el informe conjunto con Gabriela Tinto. Para el jueves se aguarda por la reconstrucción del hecho y la inspección ocular, que tendrá lugar en la calle 28, entre 41 y 42, a partir de las 20 horas. (ANDigital)