Acuchilló a jabalí, lo grabó y se vanaglorió en redes sociales: fue denunciado por “crueldad animal”

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) La organización Proyecto Galgo Argentina motorizó una denuncia contra un sujeto oriundo de Benito Juárez, acusado de violentar la Ley de Protección de Animales y hacer alarde de ello en las redes sociales.

La entidad animalista recibió un video en que se ve al sujeto en cuestión, Juan José Cárdenas, ajusticiando a un jabalí, excitado y con arengas del tipo “otra que los perros”.

“Esta causa se encuadra dentro de la Ley 14346 (de Protección de los Animales), pues en el artículo 3 inciso 7 se habla de sufrimientos innecesarios y matar con espíritu de perversidad”, plantea la abogada Andrea López, representante legal de Proyecto Galgo Argentina.

En igual sentido, advierte ante ANDigital que lo que se ve en las imágenes “es totalmente perverso, más allá de lo cruento y horrible que es ver cómo le da muerte al animal indefenso”.

“Demuestra un grado de violencia terrible, ya que al publicarlo exhibe que está totalmente de acuerdo con la crueldad animal”, completa la letrada.

Por otra parte, la doctora López explica que “permitir torturar a cualquier animal es una forma de especismo”, configurando “una forma de discriminación basada en la pertenencia a una especie”.

“Si en el video hubiese un perro, esto sería una noticia viral; sin embargo, no debemos permitir este tipo de torturas y crueldad sin importar la especie: ningún ser vivo debe ser sometido a estas prácticas criminales”, grafica.

Además, resalta que “los actos de crueldad hacia los animales, por caso, se encuentran como delitos graves para el FBI , y ello porque si vemos los patrones de abuso de animales, lo más probable es que algo más esté sucediendo, resulta un indicador clave de violencia”.

Una vez viralizado el video, Cárdenas alegó: “¿Tanto joder por cazar un chancho? Porque no ven el daño que hacen cuando se cruzan en las rutas y son atropellados ¿Cuando la mayoría carnea un pollo, un cordero o un lechón no es matar?”

“Son una manga de corruptos escondidos detrás de una careta. No rompan las pelotas”, añadió. Y también cruzó a la mediática Cinthia Fernández, quien había visualizado el caso vía redes sociales. “Es más feo andar mostrándote semi desnuda, faltando el respeto a menores. Si querés desnudarte hacelo en tu casa, no públicamente que es más grave que matar un jabalí para comer”, remató.

Vale informar que a la exposición elevada a la Ayudantía Fiscal de Benito Juárez, se le sumaron antecedentes del renombrado “Caso Muñeco”.

Se trata de un caballo que fue robado y asesinado por dos hombres en la localidad de Sarmiento, Chubut, en 2016, caso que fue llevado a juicio.

Los propios autores del crimen hicieron circular un video en el que mostraban cómo lo mataban y faenaban con un cuchillo de carnicero, mientras el equino permanecía atado de pies.

Tras una investigación por el delito de abigeato en concurso real con infracción a la Ley de Maltrato Animal 14.346, el principal imputado, Luis Carmona, fue condenado a la pena de dos años y dos meses en suspenso.

Justicia por MUÑECO. Pedimos a la justicia de Chubut que este caso no quede impune ?? https://t.co/CE7EqSO03q @jlmiquelarena

— Lelé (@candetinelli) June 6, 2017

Como dato saliente del caso, es para mencionar que por primera vez se implementó un reconocimiento antroposcopométrico realizado por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. El objetivo de este estudio fue analizar las imágenes del video y compararlas con fotos de Muñeco y del asesino para constatar si se correspondían.

“Ni la ley 14.346 ni la de fauna permiten que los animales sean sometidos a torturas, o actos crueles. El caso de Muñeco fue un avance para la jurisprudencia animal en la Argentina ya que el perito veterinario Gary Di Salvo acreditó mediante su experticia el sufrimiento psicológico que sufrió el caballo al ser maniatado, torturado y asesinado. Este caso es similar por el grado de perversión, crueldad y exposición que el mismo asesino hizo en sus redes sociales”, expone López.

En relación al descargo en redes “de este ser nefasto”, la abogada sostiene que “se puede observar su arraigo a estereotipos de género, en donde le indica a una mujer dónde y cómo debe vestirse, queriendo imponer cuál es su rol como mujer, justificando que es mejor asesinar a un animal ‘que andar semi desnuda’. Estos estereotipos suelen desembocar en distintos tipos de violencia: psicológica, física, ambiental, sexual, económica, etcétera”.

“Desconocemos acerca de sus vínculos sexo-afectivos, pero desde ya podemos adelantar que una persona que se expresa de esta manera, tiene muchos componentes de supremacía frente a la mujer, por ende, los mismos pueden verse signados de violencia”, sentencia la referente de Proyecto Galgo Argentina. (ANDigital)