jueves 28 de marzo de 2024 - Edición Nº3659

Política | 25 jun 2022

Interna oficialista

“Si Evita viviera sería tercerizadora”

Así lo afirmó el secretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local, Emilio Pérsico, al volver a cruzar a Cristina Fernández de Kirchner. Además, dijo que el modelo que plantea la vicepresidenta “no nos contiene”.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El secretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local del Ministerio de Desarrollo Social, Emilio Pérsico, reconoció que se sintió “viejo” con la discusión sobre la eventual pertenencia de Eva Duarte de Perón al calor de la ayuda social.

“Me sentí viejo con esa discusión , es una cosa vieja. Eran los 70. ‘Si Evita viviera’ de un lado, ‘si Evita viviera’ del otro... No tiene sentido tironearla. Fue un modelo para muchos argentinos y una luz para los trabajadores, no tiene sentido discutir de qué lado de la historia quedó Evita”, exclamó.

En igual tono, consignó que “no es la discusión política hoy, no significa nada para hoy” pero la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “lo hace para menospreciar, o algo así”.

“Ella hablaba de la tercerización. Un viejo peronista se me acercó y me dijo ‘si Evita viviera sería una tercerizadora’, porque apenas llegó el gobierno hizo casi toda la obra pública y social a través de la Fundación Eva Perón. Así se hicieron algunos hoteles, y al año ya había chicos yendo ahí con su uniforme, con su ropa regalada. Nunca pudimos poner estos funcionamientos a pleno nuevamente, y ella tercerizando lo hizo rápidamente. Estoy seguro que si los hoteles de Chapadmalal se los daban a alguna obra social iban a estar funcionando. Juan Grabois planteó el tema mil veces y nunca se logró que nos dieran uno”, explicó el referente del Movimiento Evita.

Asimismo, sostuvo que “Cristina cree que se puede volver a la misma situación de pleno empleo a través de este capitalismo, que puede generar bienes y trabajo. Y nosotros creemos que este capitalismo puede generar bienes suntuarios, pero que no puede garantizar el trabajo, la educación y el bienestar para todos. Hace falta construir otro modelo”.

“No hay que perder tiempo en construir un capitalismo inclusivo cuando este capitalismo no lo es. Hay que construir otro modelo sobre la marcha”, reflexionó Pérsico en declaraciones a CNN Radio.

En cuanto al rol de las organizaciones, manifestó que “empezamos reclamando trabajo y organizando al desocupado. Después empezamos a organizar al compañero que está trabajando en la economía popular, pero no tiene los mismos derechos y fuerza que los otros trabajadores para lograr que no se lo coma este mercado. Hoy tenemos que dar un salto más y discutir el modelo económico, porque el modelo que plantea Cristina no nos contiene”.

“Cuando Cristina lanzó la Asignación Universal por Hijo dijo que ojalá eso se fuera reduciendo. Y al contrario, eso se fue aumentando, cada gobierno que llega aumenta uno o dos puntos los subsidios”, graficó el funcionario, al tiempo que puntualizó que “al modelo de Cristina le decimos modelo de derrame inducido: no va a resolver el problema, lo único que tiene para los compañeros es inclusión para después gastar esa plata”.

“Lo que hizo Juan Domingo Perón cuando llegó fue incluir a todos los trabajadores cambiando las leyes laborales de ese momento. Nosotros creemos que hay 11 millones de trabajadores que hay que incluirlos. El camino no es más subsidios, el camino es dignificar el trabajo que los compañeros se han inventado”, anexó.

Para el titular del Movimiento Evita, Alberto Fernández “empezó a plantear la economía popular, habló de un Ministerio o un área que se dedique a eso y a Cristina le cayó mal. Ella cree que el capitalismo va a resolver los problemas de la gente, que lo va a poder amansar. Cree que va a poder resolver el problema de los humildes”.

“No creo que sea una buena política desgastar a un gobierno que vos creaste por un problema de que las cosas no salieron como vos querías. Yo no sé si la intención de Cristina es desgastar a Alberto, pero es lo que está haciendo. Yo creo que se da cuenta, y además se desgasta ella misma”, juzgó.

Así las cosas, indicó que “esto es un error político. No es bueno para el peronismo. No tenemos que entrar en una disputa política. Uno tiene que ver el conjunto y tratar de defender este gobierno; y atacar el desastre que fue el gobierno anterior”.

“En el próximo año tenemos que ganar o morir como proyecto político, no podemos entregarle el gobierno otra vez a Mauricio Macri y que vengan las penurias que han pasado”, remató. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias