viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº3660

Política | 6 dic 2020

Congreso

“No se puede ser hipócrita y ambientalista”

Lo dijo la senadora nacional Gladys González. Cuestionó la modificación a la ley de manejo del fuego. Apuntó fuerte contra Máximo Kirchner.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) La senadora nacional de Juntos por el Cambio, Gladys González, afirmó que el proyecto presentado por el Frente de Todos para modificar la ley de manejo de fuego finge solucionar el problema ambiental, “sin hacer profundamente, sin querer solucionar el problema de fondo”.

“No se puede hacer como si estuviésemos tomando decisiones concretas para solucionar la tragedia de los incendios de este año y aparecer con esta ley, con este proyecto que es inaplicable”, advirtió la legisladora macrista.

En este sentido, graficó: “un diputado nacional del oficialismo dijo que no se puede ser de Cambiemos y ambientalista” pero “para mí lo que no se puede ser es hipócrita y ambientalista”.

También planteó que desde el oficialismo, los legisladores “no se animaron” a proponer cambios al proyecto del jefe de la bancada, Máximo Kirchner.

“¿De verdad no se animan a sugerirle cambios en una iniciativa a aquel que por estas horas pareciera que va a ser su próximo candidato a presidente? ¿Ni siquiera para ayudarlo a hacer una buena ley? Yo les digo que no está bueno decirle que si a todo a tu conductor”, disparó la titular de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta.

La senadora afirmó que desde el oficialismo, pareciera que no existe verdadera voluntad política para generar cambios en materia ambiental, ya que “no se pone presupuesto en la ley de bosques, no se avanza en la sanción de la ley de humedales y hemos visto que han reducido el presupuesto de todo el Plan Nacional de Manejo de Fuego”.

Además, dijo que no hay evidencia de esfuerzos para lograr aplacar futuros incendios: “uno no ve con claridad que se estén fortaleciendo los equipos provinciales que hacen frente y previenen los incendios, tampoco fortalecimiento de programas de capacitación, ni para las provincias ni para el sector productivo”.

El proyecto objetado “va en contra del principio no regresividad que acabamos de ratificar en el Acuerdo de Escazú”, ya que retrocede en la protección de bosques nativos en tanto pasaría de protegerlos de manera perpetua a hacerlo por un período de 30 a 60 años. “Es una ley con enormes indefiniciones porque habla de un plazo de entre 30 y 60 años para ecosistemas con grandes diferenciaciones en los plazos de su recomposición y recuperación” argumentó.

“La historia de la ecología nos ha enseñado que cuando quieren proteger todo no protegen nada”, enfatizó González y acotó que “es una ley que avanza sobre las facultades provinciales”, y por ende es “inconstitucional”. (ANDigital)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias