Las respuestas de Cafiero a la oposición antes de su arribo al Senado

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) En la antesala de su presentación este jueves en el Senado, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero entregó un informe con 1.160 respuestas elaboradas por la Secretaría de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil, para detallar la gestión del Gobierno nacional y las medidas centrales para paliar los efectos de la segunda ola de COVID-19.

Cafiero presentó un escrito con más de mil páginas, donde destacó el paquete de medidas con una inversión adicional de $ 480.000 millones (1,3 % del PIB), por encima de la prevista en el Presupuesto 2021.

También hizo mención al financiamiento logrado a partir del Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas —que ya supera los $230.000 millones— y la mayor recaudación producto de la recuperación del nivel de actividad económica.

El ministro coordinador contestó punto por punto los distintos requerimientos de la oposición, entre ellos las preguntas referidas a la negociación de vacunas con la farmacéutica estadounidense Pfizer.

Ante el interrogante de por qué el Gobierno no arribó a un acuerdo, Cafiero respondió: “Distintos proveedores de la industria farmacéutica solicitaron al gobierno argentino condiciones tales como la prórroga de jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad, en observancia de la situación en el mercado internacional de vacunas. Por ello, el Congreso sancionó la Ley 27.573 de vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el COVID-19”.

“No obstante, luego de publicada esa ley, Pfizer expuso en sus negociaciones la necesidad de contemplar cláusulas con mayores requerimientos que superaban las excepcionalidades previstas en la mencionada normativa”, puntualizó, según reveló Infobae.

Al respecto, el funcionario sostuvo que “las dificultades en relación a la compañía norteamericana no radicaron en quién firma el contrato, sino en dos problemas: el primero tenía que ver con el planteo de excluir la negligencia no solo del contrato, sino también de la ley mencionada, lo que implicaba la modificación de una norma; el segundo problema se relaciona con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el exterior”.

“Estos son los dos puntos sobre los que no se ha llegado a un acuerdo”, remarcó, y echó por tierra la versión instalada de que el Poder Ejecutivo había desestimado 14 millones de dosis de Pfizer.

“El Ministerio de Salud informa que no rechazó una oferta de 14 millones de dosis que hubieran sido entregadas prácticamente al costo del laboratorio Pfizer, ni a mediados de julio del año 2020 ni en ninguna otra oportunidad”, señaló.

Y amplió: “Tampoco consta en el Ministerio de Salud que el precio que habría ofertado la empresa sea 50 % más barato que el establecido por el laboratorio para los Estados Unidos de Norteamérica”. (ANDigital)