Alberto Fernández contra la Corte: “Tiene un problema de funcionamiento muy serio”

CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) Alberto Fernández le apuntó con dureza a la Corte Suprema y sostuvo que “tiene un problema de funcionamiento muy serio” porque el servicio de Justicia “funciona muy mal”.

En diálogo con la periodista Nora Veiras, por AM750, el presidente recordó que “la Corte sólo tuvo velocidad para actuar en algunos casos. ¿Cuánto tardó en aceptar un per saltum en el caso de (el traslado de los camaristas) Bruglia y Bertuzzi?”, insistió que “el funcionamiento del máximo tribunal es llamativo, sin dudas”.

“La Justicia parece ser un coto cerrado para la oposición. Cada vez que uno habla de la Justicia reaccionan de un modo increíble”, lamentó, y consideró que la oposición tiene “desesperación” para obtener fallos favorables.

El mandatario evitó anticipar quiénes podrían ser los eventuales candidatos del Ejecutivo para ocupar la vacante de la Corte que quedó tras la renuncia de Elena Highton de Nolasco, y al respecto manifestó que “estamos viendo, tiempo al tiempo”.

En ese marco, contrastó la situación actual de la cabeza del Poder Judicial con la reforma realizada por el gobierno de Néstor Kirchner, en el que él era jefe de Gabinete: “Nosotros no buscamos jueces que fueran afines a nosotros. Así llegaron Elena Highton, (Ricardo) Lorenzetti, (Raúl) Zaffaroni, Carmen Argibay, que fue tan importante, y se quedaron inclusive tres miembros que merecían todo nuestro respeto, que eran (Augusto) Belluscio, (Enrique) Petracchi y Carlos Fayt”.

“A mí me parece que desde el momento en que el gobierno de Mauricio Macri propuso nombrar en comisión a dos jueces de la Corte, empezó a degradarse la credibilidad. Cuando uno mira el funcionamiento actual, el tema es muy preocupante”, prosiguió.

“Cuando la Justicia funciona mal, no es que funciona mal para un expresidente o un exministro, funciona mal para los ciudadanos. Cuando los despiden y hacen un juicio, si la Justicia no funciona bien, pierden. El problema es muy agudo y por eso hay que asumirlo, para que funcione como lo que es, un servicio”, sentenció.

Finalmente, cargó contra la sentencia que declaró inconstitucional la conformación del Consejo de la Magistratura, decisión que calificó como “asombrosa” porque “un alumno de primer año sabe que una ley que ha sido derogada no puede nunca recuperar su utilidad por una sentencia. Necesita otra ley que la vuelva a poner en vigencia. Aquí la Corte hizo eso, dijo: ‘Declaro inconstitucional esta ley y por lo tanto dejo vigente la que el mismo Congreso derogó'. Esto es, en términos jurídicos... voy a utilizar la palabra asombroso para ser generoso”. (ANDigital)