Avanza el juicio por corrupción contra Mariano Bruera: Piden 6 años de prisión y su defensa, la absolución

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) La fiscal de La Plata Victoria Huergo pidió este lunes ante los jueces del Tribunal Oral y Criminal II de La Plata la condena a 6 años de prisión para Mariano Bruera, hermano del exintendente Pablo Bruera, y la inhabilitación por 10 años para que ejerza cargos públicos, al tiempo que requirió penas para otros exfuncionarios de la Municipalidad de esa ciudad por los delitos de asociación ilícita, cohecho y exacciones ilegales (coimas).

En total hay cuatro personas sentadas en el banquillo de los acusados, todos llegaron al debate en libertad y con defensores particulares.

La fiscal alegó durante más dos horas y en uno de los pasajes señaló: “La estructura vertical que armaron los imputados deslegitima al Estado; son situaciones perversas ya que estos mecanismos adentro del Estado recortan posibilidades para los ciudadanos comunes, y de la causa surge que aquel que no pagaba coimas no tenía chances de obtener un cambio de zonificación de tierras”.

En su exposición multimedia hecha en la Sala A del Fuero Penal de La Plata Huergo ventiló escuchas telefónicas que fueron solicitadas por el fiscal de Instrucción Jorge Paolini, quien estuvo al frente de la causa penal al recibirle la denuncia inicial del caso al ciudadano Guillermo Andreau –a quien le habrían solicitado coimas en dólares–.

Los pedidos de la fiscal ante el Tribunal:

• Para Gustavo Orlandi: Condena de 3 años de prisión de ejecución condicional por cohecho activo.
• Para Gustavo Petró: Condena a 4 años de prisión e inhabilitación especial por 10 años para ejercer cargos públicos por ser miembro de asociación ilícita.
• Mariano Bruera: Condena a 6 años de prisión e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por 10 años por asociación ilícita.
• Enrique Sette: Condena a 8 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por los delitos de exacciones ilegales, cohecho pasivo y asociación ilícita en concurso real.

?| La fiscal Victoria Huergo pidió una condena de 6 años de prisión para Mariano Bruera, hermano del exintendente de La Plata Pablo Bruera, por cobrar coimas a cambio de dar trámites favorable a expedientes del plan Procrear. Hay otros exfuncionarios comunales implicados pic.twitter.com/Cx7ynmb8ww

— ANDigital (@ANDigitalOK) April 17, 2023

Atenuantes: Carencia de antecedentes de los imputados, que se considere el buen concepto de ellos que dieron testigos.

Agravantes: La calidad de funcionarios públicos y la extensión del daño causado por la cantidad de dinero que pedían.

Las acusaciones para los cuatro imputados

Para la Fiscalía se encuentra acreditada la existencia de una asociación ilícita, integrada por al menos seis miembros, que tenía como fin solicitar y exigir la entrega de importantes sumas de dinero en dólares, así como también para recibir dinero u otras dádivas de parte de particulares propietarios de fracciones de terrenos o interesados en los mismos. Según la investigación hecha por el fiscal Paolini, todo esto era a cambio del dictado de resoluciones favorables en trámites de rezonificación de los terrenos en el marco del plan Procrear.

“Los expedientes se tramitarían en la Secretaria de Gestión Pública Municipal, con intervención directa de la Dirección de Planeamiento Urbano. La asociación estaba activa a comienzo del año 2014”, expresaron desde la acusación ante los jueces del TOC 2. La asociación habría estado conformada por el secretario de Gestión Pública Municipal, Enrique Angel Sette; el director de Planeamiento Urbano, Raúl Moratti, empleado dependiente de la Dirección de Planeamiento; el secretario de Relaciones Interjurisdiccionales y Desarrollo, Mariano Oscar Christian Bruera; el director general de Planeamiento Urbano y Obras Particulares, Gustavo Petró, y Christian Ybarra quien mantuviera un vinculo contractual con el Municipio. Estos dos últimos sindicados como “reclutadores” de pagadores de coimas.

• Enrique Sette: El 16 de abril de 2014 se desempeñaba como titular de la Secretaría de Gestión Pública de la Municipalidad de La Plata, la Fiscalía lo sindica como parte de la asociación ilícita que le pidió más de 200.000 dólares a un particular para darle trámite favorable ante la Dirección de Planeamiento Municipal a expedientes destinados al plan Procrear. Para la fiscal, Sette conocía la existencia de maniobras ilegales que terminaban en expedientes firmados por él.
• Gustavo Orlandi: Se trata de un particular a quien la Fiscalía acusa de cohecho, se lo sindica como propietario de un predio ubicado en la calle 158, entre 470 y 471, para la acusación es autor de un pago de 10.000 dólares a cambio de que el Municipio de La Plata le de salida a un decreto municipal para rezonificar tierras. El decreto llevaría la firma del entonces intendente Pablo Bruera y del secretario de Gestión Pública, Enrique Sette.
• Mariano Bruera: Cumplía funciones como secretario de Relaciones Interjurisdiccionales al momento de la investigación, en el expediente penal figura en una escucha telefónica en donde habla de “salir a pasar la gorra”, la Fiscalía lo entiende como una expresión ligada al pedido de coimas. Para Huergo el hermano del intendente Pablo Bruera formaba parte de una estructura corrupta y era la máxima expresión del poder en el armado.
• Gustavo Petró: Fue el responsable del área de Planeamiento y Obras Particulares de la Municipalidad hasta el 5 de diciembre de 2013, fecha en la que se le aceptó la renuncia al cargo. De las conversaciones mantenidas con uno de los imputados y de lo declarado en el juicio por el mismo Petró, la Fiscalía entiende que durante el año 2014 y hasta que se efectivizara el allanamiento en las oficinas de la Dirección de Obras Particulares (esto es el 7 de julio de 2014) siguió concurriendo asiduamente a su despacho y atendiendo a particulares. La Fiscalía lo sindica como parte de la banda delictiva. Para Huergo se limitó a acercar casos para luego obtener coimas, en síntesis: “Acercar clientes”.

El debate está a cargo de los jueces Hernán Decastelli, Silvia Hoerr y Claudio Bernard.

El bloque defensivo está compuesto por Facundo y Fabián Améndola (por Gustavo Petró), Marcelo Peña (por Gustavo Orlandi), Juan Di Nardo (por Enrique Sette) y Alejandro Montone (Por Mariano Bruera).

El alegato de la defensa de Mariano Bruera

El abogado particular Alejandro Montone solicitó ante los jueces del TOC II de La Plata que su asistido sea absuelto; cuestionó la acusación de la fiscal Huergo y agregó que “no hay pruebas, son todas conjeturas”.

Para rebatir los argumentos del Ministerio Público Fiscal, el letrado que defiende a Bruera explicó que “la causa me representa una gran complejidad, hay meras conjeturas forjadas por parte de la Fiscalía, esto está carente de pruebas. Se invirtió la caga de la prueba”, sostuvo, y habló de la presencia de testigos interesados, cuestionó al denunciante que dio inicio a la causa (Guillermo Andreau).

“La fiscal hizo conjeturas forzadas y produjo quebrantamientos al derecho de defensa y al debido proceso del juicio. No se comprobó la existencia de una asociación ilícita. No existe prueba para acreditar que Mariano Bruera haya estado al tanto de los sucesos que se denunciaron en esta causa. Ningún testigo dijo que Mariano Bruera pidió plata”, manifestó Montone.

“Los testigos son inverosímiles y no son contestes. Quedó demostrado que la fiscal no solo no acreditó la existencia de una asociación ilícita sino que tampoco probó que Mariano Bruera haya tenido conocimiento de esto y menos aún de que haya formado parte de algo semejante”, reiteró el defensor.

En su precisa y filosa exposición Montone citó un fallo de la Corte en donde critica la acción de buena parte del Poder Judicial: “Nada se resuelve creando delitos de la nada misma ni buscando el delito penal que permita el procesamiento con privación ilegítima de la libertad para una persona invirtiendo así el orden lógico de razonamiento, no es cuestión de satisfacer a la opinión pública sino de que aquí se trata de aplicar el ordenamiento jurídico”.

En esa línea, y en su cierre, solicitó la absolución de su asistido: “Pido que se tenga en cuenta la carencia de antecedentes. Que se considere que Mariano Bruera posee una familia constituida, y que ejerce la profesión de médico, ustedes los jueces deben valorar que siempre estuvo a disposición de la justicia y que se ajustó a derecho”. (ANDigital)