El Gobierno le pasa factura al PRO: “Mezcla de ingratitud con gente confundida”

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó que “la nueva Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) está al servicio de los argentinos, para protegerlos y para defenderlos”, y que en la Cámara de Diputados la política “votó a contramano del interés de las víctimas del narcotráfico, del terrorismo y de la trata de personas”, al definirse “en contra de darle recursos”. 

En su habitual conferencia que prensa en la Casa Rosada, el funcionario remarcó que la “Argentina es un país que vio crecer exponencialmente el peligro del narcoterrorismo”, y que “sufrió dos atentados terroristas” como el de la Embajada de Israel y el de la AMIA. Aseguró que, “a diferencia de otras épocas”, la SIDE no se va “a usar ni para espionaje político ni para la persecución ideológica” sino para “proteger a los argentinos”.

En ese sentido consideró “toda una rareza” que “quienes conformaban la bicameral que efectivamente iban a controlar los gastos, hayan votado en contra” de los fondos, y describió a la actitud del bloque del PRO como “una mezcla de ingratitud con gente confundida”, al tiempo que apeló “a que en la otra Cámara se revea este error que han cometido y puedan votar con sentido común y con coherencia”.

🗣 #CasaRosada | El Gobierno le pasa factura al PRO: “Mezcla de ingratitud con gente confundida”, dice Adorni

📌 https://t.co/s3IDtVG8at pic.twitter.com/6s7JDO9Tai

— ANDigital (@ANDigitalOK) August 22, 2024

Adorni recordó que los argentinos votaron al presidente Javier Milei con los mandatos de “bajar la inflación”, “avanzar contra la casta” y “mejorar la seguridad”, aseguró que “en todos estos frentes el presidente Milei avanzó a fondo, sin gradualismos”, y reiteró que “todo lo que vaya en contra del equilibrio fiscal y de las cuentas públicas se va a vetar”.

También puso de relieve que “la SIDE no se iba a usar ni para espionaje político ni para la persecución ideológica; esta nueva SIDE está al servicio de los argentinos para protegerlos y para defenderlos, y su funcionamiento va a estar rigurosamente controlado por la Bicameral que se conformó en el Congreso”.

En torno a la postura contraria al Gobierno del macrismo en esta votación puntual, explicó que “con el PRO vamos a seguir trabajando como lo venimos haciendo hasta ahora. Nos cuesta entender lo que ha pasado en términos de la decisión de votar en contra, cuando uno analiza cómo han financiado el servicio de inteligencia todos han contado con sus fondos porque es un tema de relevancia para el país y sus ciudadanos”.

“No se entiende qué es lo que quisieron hacer porque estos fondos, más allá de que es una especie de mito popular que nadie controla nada y que son fondos que nadie puede revisar, ni objetar, se había conformado la comisión bicameral que es la que tiene atribuciones para revisar, controlar y objetar los fondos reservados”, anexó el portavoz.

Así las cosas, recalcó: “No comprendemos cuál es la razón por la que, si siempre se quiso apostar a la seguridad nacional, interior y a la exterior, es raro que un Gobierno después de 30 años que quiere hacer una reforma seria del servicio de inteligencia, todo el espectro político que va desde el peronismo, el radicalismo o el PRO, están en contra de esto. Seguramente estén confundidos con los objetivos de la SIDE”.

“Con respecto a la votación, creo que hay una mezcla de ingratitud con gente confundida.  Apelamos a que en la otra Cámara se revea este error que han cometido y puedan votar con sentido común y con coherencia. Es extraño que quienes conformaban la bicameral, que eran los que iban a controlar los gastos, hayan votado en contra”, concluyó.