Policiales y Judiciales | 23 sep 2024
Alegatos en el fuero penal
Piden entre 38 y 50 años para el docente acusado de abusar de sus alumnos en jardín de La Plata
Dos fiscales y los abogados que representan a las víctimas requirieron ante los jueces penas elevadas para Marcos Ledesma, y su inmediato arresto. La defensa solicitó la absolución. El juicio fue a puertas cerradas y el veredicto se conocerá en Noviembre.
Este lunes, y luego de 8 horas de alegatos, la querella pidió 50 años de prisión –algo que habían anticipado ante ANDigital al comienzo del juicio– y el inmediato arresto de Marcos Ledesma, el docente de música acusado de haber abusado de sus alumnos en el Jardín de Infantes Nº 914, ubicado en las calles 22 y 42 de La Plata.
El pedido fue hecho por los abogados Matías Pietra Sanz y Andrea Reynoso, representantes de las presuntas víctimas de este docente, que en el momento de los ataques tenían entre 3 y 4 años de edad, ya que según obra en el expediente los abusos sexuales se habrían dado en interior del establecimiento durante el año 2013.
El veredicto a cargo del Tribunal Oral y Criminal Nº 5 del Departamento Judicial La Plata, integrado por los jueces Ezequiel Medrano, Carmen Palacios Arias y Ramiro Fernánez Lorenzo, se conocerá el próximo 29 de noviembre.
⚖ #Judiciales Por @NandoTocho | Piden entre 38 y 50 años para el docente acusado de abusar de sus alumnos en jardín de La Plata
— ANDigital (@ANDigitalOK) September 24, 2024
📌 https://t.co/ILIYHqKFjB pic.twitter.com/TNVeIPOTEV
En tanto, así la defensa del acusado –a cargo de Patricia Perelló– pidió que el profesor de música sea absuelto, la Fiscalía a cargo de Rosalía Sánchez y Mariano Sibuet solicitó ante los magistrados que se aplique la pena de 38 años de cárcel para Ledesma, por los delitos de “abuso sexual agravado reiterado y corrupción de menores agravada”.
Ledesma llegó al juicio en libertad y permanece excarcelado a la espera del veredicto. La Unión Docentes Bonaerenses (UDocBA) clama por su inocencia desde el inicio del caso.
Si bien el juicio fue a puertas cerradas para la prensa, en el mismo se debatieron los elementos que hay en la frondosa causa penal: entrevistas en Cámara Gesell, testimonios y dibujos de los menores, audios de las propias víctimas y las declaraciones de docentes, auxiliares de educación, peritos psicólogos de la Asesoría Pericial (oficiales) y peritos de parte.