Economía | 21 oct 2024
Distorsión
Empresarios responden a Sturzenegger: “Pasar la motosierra en aportes obligatorios inexplicables”
Asimismo, desde el sector mayorista destacaron que si se baja el IVA para productos alimenticios de primera necesidad, que integran la canasta básica, “habría mayores ventas y eso compensaría la recaudación”.
Ante las declaraciones del ministro Federico Sturzenegger al sector empresario, acerca de la imposibilidad de bajar impuestos para alcanzar el equilibrio fiscal, desde la la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM), insisten en eliminar “aportes obligatorios innecesarios para que haya mayor producción y trabajo”.
“No nos pidan más bajar impuestos, porque si nos piden y el gasto se mantiene igual, a alguien se lo tienen que cobrar. Pídannos que bajemos el gasto. Por favor destierren y tachenlo, apoyennos en ese ejercicio de baja de gasto”, había dicho el titular de la cartera de Desregulación y Transformación del Estado, durante su exposición en el Coloquio de IDEA.
En respuesta, los mayoristas expresaron que “bajar impuestos no significa recaudar menos, porque si se vende más, se recauda igual”.
Asimismo, desde CADAM señalaron que “las que no pueden sostener la balanza son las empresas, con aumentos de costos y caída de ventas”.
Los mayoristas aseguran que si se baja el IVA para productos alimenticios de primera necesidad, que integran la canasta básica, “habría mayores ventas y eso compensaría la recaudación”.
Lo que sí coincidieron es en respaldar la flexibilización de las jornadas laborales y fijar un único criterio para pagar los juicios laborales, pero pidieron la “motosierra de contribuciones obligatorias inexplicables como el INACAP”, que no representa un beneficio porque “ningún empleado se capacita todos los meses o no lo hizo nunca, pero el empleador lo debe aportar igual desde el año 2008 por cada trabajador registrado, que en el convenio mercantil son 1.2 millones (la paritaria más grande del país)”.
En septiembre y octubre la contribución patronal incluso aumentó a $ 4.278,10, cuando el ministro había anticipado que estudiaba que sea optativo. “Queremos mayor producción y trabajo y para eso, hay que recortar este tipo de aportes, de los cuales no hay una rendición de cuentas pública, para entender que hacen con los más de $ 60 mil millones que se recaudarían por año”, indicaron desde el sector y esperan que este punto se incluya en la “motosierra profunda”.