sábado 25 de enero de 2025 - Edición Nº3962

Política | 29 dic 2024

Vía X

CFK objetó el “regalo” de la Corte a Macri: “Papá Noel no vino en trineo, está en calle Talcahuano”

La dos veces presidenta aludió al “escandaloso e inconstitucional fallo por el cual, después de 23 años de proceso judicial, salvan al líder PRO en la causa del Correo para que no pague su multimillonaria deuda con el Estado”.


La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner disparó munición gruesa contra el Poder Judicial, aprovechando la jubilación del juez Juan Carlos Maqueda.

“Las tapas de Clarín y La Nación le dan las gracias por los servicios prestados y publican fotos, en modo ‘salida triunfal’, del cortesano Juan Carlos Maqueda al cumplir 75 años y no haber conseguido, pese a haberlo intentado, que el Gobierno lo volviera a proponer por cinco años más en la Corte Suprema de Justicia”, expresó la líder opositora a través de un posteo titulado “Macri en su feudo con la Corte de custodia, los medios aplaudiendo y grandes empresas agropecuarias en default ¿Escenas de un país fallido?”.

“O sea… de salida triunfal nada. Los pocos que lo aplaudían en las escalinatas del palacio, eran los empleados, asesores y secretarios, que según relata en Acordada reciente el también cortesano Ricardo Lorenzetti, nombran a mansalva dilapidando recursos y presionando empleados”, acotó.

En tanto, puso de relieve que “lo curioso de estos dos ‘gigantes del periodismo de investigación’ es que no mencionan el inédito, escandaloso e inconstitucional fallo por el cual la Corte Suprema de los 4, después de 23 años de proceso judicial, salva a Macri en la causa del Correo para que no pague su multimillonaria deuda con el Estado. Mejor regalo de Navidad, no se consigue, Papá Noel no vino en trineo… está en el cuarto piso de la calle Talcahuano”.

“El fallo es inédito, escandaloso e inconstitucional porque trasforma, sin ley del Congreso, un tribunal local en alzada de tribunales nacionales. Insólito”, fustigó Fernández de Kirchner.

“Para que se entienda mejor: es como si la Corte fallara que las sentencias de los tribunales nacionales las resuelva el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Santa Cruz o de Formosa o de Santiago del Estero o de cualquier otra provincia argentina”, graficó.

En igual tenor, sostuvo que es “un verdadero disparate y una violación flagrante al ordenamiento constitucional, federal y de división de poderes”. 

“Se privilegia a un único tribunal local (el de CABA donde Macri gobierna no solo desde 2007 sino que además ahora lo hace su primo) para que revise decisiones de tribunales nacionales, con un solo objetivo, salvar a Macri a su familia y a la empresa SOCMA de pagar cifras multimillonarias que adeudan al Estado en concepto de canon. Tan es así que el mismo día que dicta el fallo ordena que la causa del Correo pase al Tribunal Superior de Justicia de CABA cuyos miembros fueron propuestos y designados por el macrismo. Resulta curioso que, desde la política, los medios o la propia Corte traten de feudos a otras provincias argentinas”, pormenorizó.

Acto seguido, planteó que “todo esto sucede en una Argentina donde además la noticia económica del día es que tres importantes empresas agropecuarias, una de ellas icónicas por su crecimiento e importancia, se declaran en default. No es novedoso, pero nunca dejará de ser curioso que empresas que se llenaron de plata con gobiernos que detestan terminan arruinadas con los gobiernos que votan”.

“Una economía reprimarizada y con claro sesgo extractivista, con altísimo nivel de endeudamiento en moneda dura y en pesos, con el precio del dólar intervenido a la baja por el BCRA y carry trade en riesgo, paritarias con tope, bienes y servicios no transables muy por arriba de la inflación, commodities agrícolas cayendo por superproducción global, debería hacer recalibrar a quienes apuestan solo a Vaca Muerta para el crecimiento y mejoramiento de la situación económica macro y micro. El precio del gas y el petróleo, como todo commoditie, es fluctuante y depende de la economía global. No viene mal recordar que en el año 98 tuvimos el precio del barril de petróleo a menos de 9 dólares. No lo leí en ningún libro ni me lo contó un economista, Néstor era gobernador de Santa Cruz y las cuentas del Estado lo sufrieron”, detalló.

Y remató: “Una Corte Suprema al servicio de los poderosos, para cubrir sus negocios y decretar la inocencia propia y al mismo tiempo la culpabilidad de sus rivales políticos, diciplinando al resto de la dirigencia para que nadie se anime a tocar los privilegios del poder. Junto a empresarios que aplauden a sus verdugos, y como telón de fondo una economía que ya vimos fracasar más de una vez en el pasado, nos acerca peligrosamente a convertirnos en un país fallido”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias