Advierten que el caso Adorni puede afectar al Gobierno “casi igual que la cuestión económica”

De cara al año electoral, el analista político Federico Aurelio reconoció que “lo que más importa es el bolsillo, pero la gente es consciente de que, para que el bolsillo funcione, tiene que haber orden macroeconómico, estabilidad cambiaria, baja de la inflación, déficit cero, y se valora eso del Gobierno”.

“Todos esos siguen siendo valores que hoy la sociedad reconoce como positivos por más que eso hasta ahora no le haya generado una mejora en su bolsillo”, subrayó en declaraciones al diario La Nación.

Acto seguido, indicó que “el 40 por ciento de los argentinos dice que su principal problemática no es la inflación sino las problemáticas vinculadas al trabajo y a la actividad económica. Y hay un 20 por ciento adicional que dice que la principal preocupación es la inflación”.

El titular de la consultora ARESCO-Julio Aurelio consignó que “en la medida en que Patricia Bullrich siga estando en el mismo espacio que Milei, no le genera una problemática. Inclusive, puede ampliar la base electoral”.

“Milei es el que lidera con claridad la intención de voto por más que Bullrich pueda tener algo menos de diferencia de imagen negativa”, acotó, para luego dar cuenta que “en nuestras mediciones, Cristina Kirchner tiene un muy buen nivel de imagen en el contexto de las imágenes nacionales, con saldo negativo, pero no lidera el ranking. Y tampoco ha mejorado: está estable con ese 40 por ciento de imagen positiva, 58 por ciento de negativa. Muy estable a lo largo del tiempo”.

“No hay grandes diferencias en el saldo de imagen: Cristina, Milei, Kicillof, Bullrich, entre esos cuatro no hay grandes diferencias. Eso puede generar una paridad en la primaria entre el peronismo y Libertad Avanza. Hoy no se visualiza”, detalló Aurelio.

Por otra parte, precisó que el líder PRO, Mauricio Macri, “tiene algo más de imagen negativa: tiene muy buen nivel de conocimiento, pero tiene más imagen negativa que los cuatro liderazgos nacionales”

En lo que hace a la referente del PTS en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad, “Myriam Bregman tiene menos saldo negativo, pero tener un buen nivel de imagen no significa que hoy mida 20 puntos. En su caso, su imagen positiva no se traduce en votos de la misma manera que pasa en otros dirigentes”.

“Hoy Macri representa 8 puntos a nivel nacional porque tuvo un crecimiento en estos últimos meses: estaba en 4 puntos y pasó a 8 en dos meses. Para cualquiera de los dos espacios, Libertad Avanza más PRO, que hoy están unidos, o el mismo peronismo, una fragmentación que represente 7 u 8 puntos es un problema”, completó.

El lastre de Adorni

En lo que hace a las denuncias de corrupción del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el encuestador sostuvo que fue una de las “balas que le entraron al Gobierno y produjeron caída de acompañamiento”.

“No sé cuánto más de caída puede seguir generando el efecto Adorni. Cuando el Gobierno tenía 50 por ciento de acompañamiento, 25 por ciento correspondía a un núcleo duro que dice ‘yo lo voy a acompañar hasta el final de la gestión’. Otro 25 por ciento decía: ‘yo lo voy a acompañar supeditado a que mejore la situación’. De ese segundo 25 por ciento, que es el núcleo blando, Milei perdió 10 puntos de acompañamiento, por eso pasó de 50 a 40 por ciento”, pormenorizó.

“Ahora le queda un 15 por ciento de núcleo blando que puede seguir analizando y supeditar su acompañamiento a que realmente vea que este es el Gobierno que puede darle una situación económica mejor”, anexó el especialista.

Finalmente, alertó que “problemáticas como las de Adorni pueden afectar al Gobierno casi igual que la cuestión económica porque uno de los principales factores por los cuales los que votaron a Milei y lo siguen acompañando es por esa vocación de que sea alguien distinto. Es decir, había calado muy hondo el discurso de la anticasta. Dentro de los que lo acompañan, estas situaciones son las que pueden generar confusión sobre si realmente es tan anti casta o no”.