La diputada provincial de UCR + Cambio Federal, Silvina Vaccarezza, volvió a poner en el centro de la escena uno de los temas más sensibles para cientos de miles de bonaerenses: la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Tras la frustrada sesión especial en la Cámara de Diputados, la legisladora oriunda de Alberti cuestionó con dureza al oficialismo por impedir el tratamiento de los proyectos vinculados a la obra social y reclamó una explicación pública sobre el destino de los recursos del organismo.
En diálogo exclusivo con ANDigital, Vaccarezza sostuvo que la caída de la sesión dejó expuesta la falta de voluntad política del Gobierno de Axel Kicillof para debatir un problema que afecta diariamente a trabajadores estatales, docentes, policías, municipales y jubilados de toda la provincia.
La legisladora consideró que la sesión especial representaba una oportunidad para que la oposición pudiera conocer de primera mano qué ocurre con una obra social que acumula reclamos, amparos judiciales y denuncias por prestaciones demoradas o directamente suspendidas.
“Contamos con el quórum necesario para comenzar la sesión y discutir los proyectos relacionados con IOMA, pero cuando ingresó el bloque oficialista se cayó toda posibilidad de avanzar”, explicó.
Hoy teníamos la oportunidad de debatir en la Cámara de Diputados sobre la situación de IOMA, una problemática que preocupa a miles de afiliados en toda la provincia de Buenos Aires.
— Silvina Vaccarezza (@SilVaccarezza) June 11, 2026
Lamentablemente, el oficialismo decidió no dar lugar a ese debate, impidiendo que se traten y… pic.twitter.com/655AyilTyi
Según Vaccarezza, la principal incógnita sigue siendo la misma: por qué una obra social que cuenta con financiamiento permanente proveniente de los aportes de sus afiliados presenta semejante nivel de deterioro en las prestaciones.
“Queremos saber qué está pasando. El presupuesto existe porque a los afiliados se les descuenta todos los meses. Entonces la pregunta es por qué los recursos no llegan a donde tienen que llegar”, planteó.
La parlamentaria evitó especular sobre posibles irregularidades en el manejo de fondos, aunque insistió en que la única manera de despejar dudas es que las autoridades concurran a la Legislatura y den explicaciones.
Uno de los puntos más sensibles señalados por la diputada tiene que ver con la situación de los afiliados que viven en distritos limítrofes con otras provincias.
Según detalló, la caída de convenios entre IOMA y distintas obras sociales provinciales está generando dificultades para pacientes que reciben atención médica fuera del territorio bonaerense.
“Hay personas internadas que de un día para otro se encuentran con que ya no tienen cobertura porque esos acuerdos dejaron de existir”, alertó.
Por ese motivo, insistió en la necesidad de convocar al presidente de IOMA para que responda ante los legisladores y explique las razones de una crisis que, según afirmó, ya forma parte de las preocupaciones cotidianas de miles de familias bonaerenses.
“La salud no puede esperar. Vamos a seguir insistiendo porque es un derecho de todos los afiliados”, enfatizó.
Más allá del conflicto por IOMA, la entrevista dejó una definición política de alto voltaje respecto del escenario electoral que comienza a proyectarse hacia 2027.
Vaccarezza confirmó que integra un proceso de construcción política impulsado por dirigentes como Emilio Monzó y Miguel Ángel Pichetto, con el objetivo de consolidar una alternativa de centro que se diferencie tanto del oficialismo nacional como del kirchnerismo.
“No nos sentimos cómodos con el Gobierno de Milei, tampoco con el kirchnerismo. Creemos que tiene que existir una nueva oferta electoral para quienes no se sienten representados por ninguno de los dos extremos”, sostuvo.
La diputada explicó que el espacio busca reunir a dirigentes provenientes del radicalismo, sectores del PRO, peronistas no kirchneristas y referentes de la sociedad civil con una visión común basada en la producción, el empleo y el fortalecimiento de las economías regionales.
“Argentina va a salir adelante generando trabajo y producción, no solamente desde lo financiero”, resumió.
Las declaraciones de Vaccarezza se inscriben en una estrategia más amplia que vienen impulsando Emilio Monzó y Miguel Ángel Pichetto, quienes trabajan en la conformación de un espacio capaz de ocupar el terreno político que quedó vacante tras la fragmentación de Juntos por el Cambio.
La legisladora reconoció contactos con dirigentes del PRO y confirmó que el armado se encuentra en una etapa de ampliación y convocatoria.
“Estamos hablando con todos aquellos que compartan una mirada productivista y federal de la Argentina. La idea es construir algo serio, con dirigentes experimentados, pero también incorporando caras nuevas”, señaló.
En ese contexto, el objetivo aparece claro: ofrecer una alternativa electoral para un sector del electorado que observa con distancia tanto la confrontación permanente del gobierno libertario como el regreso de las expresiones kirchneristas.
Durante la entrevista, Vaccarezza también se refirió a la situación del jefe de Gabinete Manuel Adorni y las polémicas surgidas en torno a su patrimonio y declaraciones juradas.
La diputada consideró que el caso genera un fuerte desgaste para un gobierno que llegó al poder con un discurso centrado en la transparencia y la lucha contra los privilegios de la política.
“Muchos votaron a Milei porque prometía transparencia y un cambio profundo respecto de las prácticas del pasado. Cuando aparecen situaciones como ésta, la sensación es que los argentinos vuelven a encontrarse con más de lo mismo”, afirmó.
A su criterio, la continuidad de Adorni en funciones agrava una crisis que ya genera cuestionamientos incluso dentro de sectores que acompañaron electoralmente al Presidente.
Mientras la crisis de IOMA continúa acumulando reclamos y el oficialismo evita abrir el debate legislativo, desde UCR + Cambio Federal buscan transformar esa discusión en una bandera política.
Para Vaccarezza, la falta de respuestas del Gobierno provincial sobre el funcionamiento de la obra social constituye mucho más que un problema administrativo: representa una señal de cómo se gestionan recursos fundamentales para millones de bonaerenses.
En paralelo, la dirigente comienza a posicionarse dentro de un armado político que pretende disputar el centro del escenario electoral en los próximos años. Una construcción todavía incipiente, pero que ya reúne a figuras con experiencia y peso territorial.
Con la salud pública como bandera y la búsqueda de una alternativa entre los extremos como horizonte, el espacio empieza a mover sus piezas pensando en una elección que, aunque parezca lejana, ya comenzó.