El exjefe de Gabinete, Aníbal Fernández, reiteró sus objeciones hacia el paladar negro kirchnerista, aunque aclaró que sus diferencias son exclusivamente políticas. También ubicó al gobernador bonaerense Axel Kicillof como el mejor posicionado para ser candidato del peronismo en 2027.
“Tengo severos problemas con La Cámpora y particularmente con Máximo (Kirchner). Pero aprendí a diferenciar entre los temas personales y los temas políticos. Con Máximo las diferencias son políticas, ninguna personal”, puntualizó el dirigente quilmeño en declaraciones a Cenital.
En concreto, apuntó a “opinar cosas que no se conocen. No estuve de acuerdo con el eslogan de ‘para frenar al Presidente’. Soy de la vieja guardia, no se habla de la oposición, tengo que tener mis propias ideas, trabajar, trabajar y trabajar. No mostrar que este es más malo que yo”.
En torno a la supuesta omisión de la cruzada “Cristina Libre” en el discurso de Kicillof, el exministro del Interior aclaró que la dos veces presidenta “tiene que estar libre porque es inocente”.
“Si Axel no lo anda diciendo es porque coincide conmigo”, sumó, para luego dar cuenta que “llegó a ser gobernador de la provincia de Buenos Aires con un puñado de palabras y a los cuatro años se presentó de nuevo, fue con los hechos, los mostró, fue serio, incansable trabajador, un tipo honesto, un montón de cualidades que son indispensables para este rol”.
“Hoy es el uno (en la lista de candidatos), lo peinaría, le pondría una corbatita, zapatitos lustrados y vamos a ver si vienen otros a competir. Tiene todo el derecho de tener la vocación de ser presidente”, enfatizó Fernández.
Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) pasó por la mesa de 540º para analizar la interna del peronismo junto a @ertenembaum y @odonnellmaria.
— Cenital (@cenitalcom) June 17, 2026
Miralo completo en C+: https://t.co/Mj0MZk4atq pic.twitter.com/Whm2L1lAGA
También admitió que “si se resuelve el tema de Cristina, porque no tiene sentido la forma en la que la metieron presa, será la otra candidata. Y si hay otro que se presente también, ¿por qué no?”.