Lorenzetti descartó eventual revisión de la condena a Cristina Kirchner: “Está terminado”

El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, fue contundente al ser consultado sobre la posible revisión de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad, al aseverar que “desde el punto de vista jurídico está terminado. No hay mucho más para decir”.

“Encarcelar expresidentes es una tragedia institucional”, reconoció el magistrado, pero aclaró que la tarea del Máximo Tribunal de Justicia se limitó a analizar los aspectos estrictamente legales del caso.

“Es cierto que no es bueno en ningún país del mundo el encarcelamiento de una dirigente o de un expresidente porque es una tragedia institucional. Pero este es un problema penal, nosotros juzgamos delitos. Es decir, no es un problema vinculado a la política, no es un golpe de Estado, nada de eso”, alegó en declaraciones a TN.

Lorenzetti, juez de la Corte, sobre la condena a Cristina por vialidad. pic.twitter.com/2r9h7QX7Yy

— Diego Sehinkman (@diegosehinkman) June 24, 2026

Acto seguido, sostuvo que “nosotros dimos la última opinión, está confirmado y no hay más nada que decir. Obviamente, yo entiendo a quienes están disconformes, pueden criticar el fallo, pueden manifestar sus opiniones, pero el proceso está terminado, no hay mucho más que decir”.

“No veo que haya ninguna otra cuestión y me parece que tenemos que ser cuidadosos en proteger las instituciones porque las instituciones han sido para tutelar a los débiles frente a los fuertes”, subrayó el jurista oriundo de Rafaela.

El caso Adorni

Por otra parte, Lorenzetti consignó que el Poder Judicial debe mantenerse al margen de las decisiones políticas y legislativas, cuando fue consultado sobre la eventual interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

“El mecanismo está previsto y es un mecanismo de control, o sea que está muy bien el mecanismo. Ahora, si en este caso corresponde hacerlo o no, es una decisión de otros poderes del Estado, en la cual nosotros no podemos opinar, así como no queremos que se inmiscuyan en el Poder Judicial. Nosotros tampoco podemos inmiscuirnos, opinar o sugerir qué tiene que hacer el Congreso o el Ejecutivo, pero el mecanismo es correcto”, argumentó.

Vacantes de la Corte

Al aludir al perfil de quiénes deben ocupar las vacantes de la Corte Suprema, Lorenzetti indicó que “la opinión nuestra en eso, coincidimos en la Corte, es que tiene que ser alguien del Poder Judicial ¿Por qué? Porque las dos vacantes son de la doctora (Elena) Highton y de la doctora (Carmen) Argibay. Son dos personas que eran del Poder Judicial, las dos eran de la Justicia Nacional, como la Corte tiene materia federal. Ahora pensamos que le corresponden dos jueces o juezas, o dos jueces, o uno y uno de la Justicia Federal”.

“Nosotros hoy no tenemos conflictos en la Corte de ese tipo, de ninguna manera. Hay disidencias en los fallos, lo cual es bueno, pero estamos muy de acuerdo en que nosotros tenemos que mejorar el reglamento de designación de jueces en general, y los de la Corte también, que sea transparente, que sean imparciales, jueces o juezas que tengan templanza. Porque es muy importante. Son personas que van a estar 20 años, 30 años, y que deciden la vida de las personas”, completó.