Cuádruple crimen: El remisero en la mira, el relato de la tía y pericias por lectura

LA PLATA-BUENOS AIRES (ANDigital) Este jueves se desarrolló la séptima audiencia del juicio oral y público que ventila el cuádruple crimen de La Loma, ocurrido en noviembre del año 2011, jornada que al momento ha sido la más corta de todas, y en la que declaró Lorena Galle, la tía de Micaela Galle Santos, una de las cuatro mujeres asesinadas en aquella trágica jornada –la menor, de 11 años de edad–, y los informes forenses fueron incorporados por lectura a pedido de las partes.

Este miércoles declaró el remisero Marcelo Tagliaferro y respondió preguntas de la querella y la defensa de Osvaldo Martínez, que planteó dudas en su relato. El conductor dijo ante la policía que no podía reconocer a la persona que salió a atender a su pasajera (Marisol Pereyra, también ultimada esa noche), pero horas más tarde cambió su discurso y contó en sede judicial que se traba del mencionado ‘Karateca’ y que podía identificarlo en una rueda de reconcomiendo.

Este jueves el juez de Garantías Guillermo Atencio rechazó la recusación que Tagliaferro presentó hacia la fiscal Ana Medina, quien lo citó a indagatoria por falso testimonio. Esa causa se inició luego de una denuncia que realizó el co-defensor de Martínez, Marcelo Mazzeo. “Vamos a pedir ante el Tribunal la reconstrucción de los hechos que dijo haber visto Tagliaferro, pediremos que sea en el mismo horario”, contó el letrado, en diálogo con ANDigital.

El remisero además se inscribió en el Ministerio de Seguridad bonaerense como testigo clave con el fin de cobrar la recompensa de 300.000 pesos para quien pudiera aportar datos certeros que permitan esclarecer el hecho.

“Me enteré por un llamado”

Este jueves se escuchó el testimonio de Lorena Galle, tía de Micaela, cuyo cuerpo fue encontrado en la cama de su abuela, Susana De Barttolé, también asesinada.

Galle contó que se enteró de los hechos por medio de una comunicación telefónica: “Me llamó mi mamá diciéndome que habían matado a Micaela, yo venía del supermercado y me dirigí inmediatamente a la casa de ella; al llegar me encuentro con la Policía”, contó, en un clima de profunda tristeza.

En cuanto a la última vez que vio a la menor, dijo que fue en la clínica platense IPENSA, cuando su sobrina fue operada de la vesícula. Contó que la niña llamaba al novio de Bárbara Santos –la otra víctima– como ‘Alito’.

Relató además que a las 18.52 del sábado 26 de noviembre de 2011 recibió en su teléfono celular un mensaje de texto que provenía de su sobrina y que decía: “Mami. Te aviso que no me llames ni nada, porque voy a prender el cel recién la hora próxima, porque tiene poca batería”, Lorena supuso que ese mensaje era para ‘Barbi’.

Dos minutos más tarde recibió otro mensaje de la niña: “Ma, te aviso que voy a tener el celu apagado”.

En la causa figura que a las 23:37 del sábado 26 de noviembre, desde el teléfono de ‘Mica’ se realizó una llamada a su prima, que figura como perdida ya que no llegó a responder.

Cabe señalar que según el cruce de llamados realizados por el Vínculo de Análisis Informáticos de Celulares, Micaela intentó comunicarse al 911, pero marcó un número de más. Fue minutos después de las 0 horas del 27 de noviembre. La policía encontró junto a ella el teléfono celular.

Incorporación por lectura

Las partes resolvieron que los informes periciales de los especialistas que actuaron en el departamento 5, de la calle 28 al 467, sean incorporados por lectura. En los informes de la asesoría pericial se establece que en las uñas de Marisol Pereyra y Susana De Barttolé se recuperó material genético de Javier ‘Hiena’ Quiroga, quien se encuentra detenido y asiste a las audiencias bajo arresto.

Según los estudios comparativos, sus rastros también fueron hallados en una cuchilla, la grifería, el palo de amasar, un picaporte, los guantes y el portero eléctrico. Los peritos María Mercedes Lojo, María Isabel Ortiz y Andrea Colussi establecieron en su informe comparativo de ADN que en una cuchilla se encontró ADN de Bárbara Santos. La novia de Martínez fue quien más puñaladas recibió. El fiscal Álvaro Garganta presumió que era un indicio para su pista de que el crimen fue pasional.

El informe pericial con fecha 7/12/11 (con Martínez detenido) concluye: “Los resultados observados excluyen al imputado como generador del componente masculino detectado en las uñas de De Barttolé y de Marisol Pereyra, en el mango del cuchillo identificado como ‘B27’, en el hisopado de grifería y en el palo de amasar”.

En tanto el material genético encontrado en portero, guantes y picaporte corresponde a otro informe comparativo que excluye a Martínez y compromete a Quiroga en el lugar de los hechos.

Este viernes prestarán declaración amigas de De Barttolé y Bárbara Santos; entre ellas, vecinas del complejo de departamentos. Se aguardan los testimonios de Silvia Matsunaga y Graciela Vega; esta última testigo fue quien aparece en la instrucción del fiscal como la mujer que le recomendó a la dueña del PH 5 a Javier Quiroga para comenzar a hacer trabajos. (ANDigital)