

El senador nacional de Unión por la Patria y extitular de la AFI, Oscar Parrilli, dijo tener “muchas dudas” respecto al restablecimiento del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE) por parte del Gobierno nacional.
Recordó asimismo que cuando hace unos años se modificó el organismo de inteligencia, se hizo “por ley” y se logró “un amplio consenso con un amplio debate”.
“Además establecimos que el jefe de la AFI debía tener, por primera vez, acuerdo legislativo. Lo primero que tengo que decir es que, si se quería hacer una modificación de la ley actual, debería haberse hecho a través del debate parlamentario, porque tiene que ver con la inteligencia, el espionaje, la seguridad, la vida y los bienes de los argentinos”, puntualizó el legislador neuquino.
“Lo segundo, vuelven a tomar el nombre de SIDE, que es muy desprestigiado, muy ligado a la dictadura militar. Lo tercero es que mantienen los fondos reservados, los cuales habíamos limitado”, sumó en declaraciones a la AM 750.
En tanto, mencionó que “el otro tema es que dividen inteligencia externa de la interna. Yo espero que los considerandos que ellos mencionan -que la AFI o la SIDE fue utilizada para espionaje político interno- no lo hagan. Nosotros no lo hicimos y quedó comprobado”.
En este sentido, recordó que el espionaje interno volvió en el Gobierno de Mauricio Macri, no sólo dirigido a políticos opositores sino también a familiares y allegados.
“Fue un organismo al servicio del espionaje político interno, incluso a su propia gente: (Macri) llegó a espiar a su hermana, a (Diego) Santilli, a (Horacio) Rodríguez Larreta. Me quedan muchas dudas de lo que están haciendo”, alertó Parrilli.
“Lo que realmente espero es que tengamos una inteligencia que nos sepa alertar acerca de los riesgos que podríamos tener como sociedad y que esto se haga a través de la Justicia”, sentenció.