El diputado nacional de Encuentro Federal, Nicolás Massot, justificó los motivos por los que no acompañó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central promovida por el oficialismo, pese a que la modificación es “necesaria”.
“Es una reforma necesaria, pero con varias picardías de cuestiones ausentes como la prohibición de cepos y controles cambiarios y falta de simetría en el nombramiento y remoción de directores y presidente del BCRA”, puntualizó.
Acto seguido, puso de relieve que “durante las últimas dos décadas, el BCRA fue utilizado como un instrumento de financiamiento fiscal, lo que terminó en crisis de altísima inflación”.
“Hay que evitar que vuelva a pasar, por lo que ameritaba dar una discusión de esta naturaleza, pero de vuelta tenemos la avivada de armar una Carta Orgánica a la medida del Gobierno actual y no pensando en los próximos 40 años”, fustigó Massot.
Finalmente, consultado por la figura del actual titular de la autoridad monetaria, Santiago Bausili, no objetó su continuidad en el cargo “si obtiene los dos tercios”, porque “es un buen profesional”, pero “la independencia implica eso, acuerdos muchos más amplios”.
#Congreso 🏦⚡ Massot rechazó la “avivada” en la reforma del BCRA: “La armaron a medida del Gobierno”
— ANDigital (@ANDigitalOK) August 27, 2026
El diputado nacional de Encuentro Federal Nicolás Massot explicó por qué no acompañó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, pese a considerar que una modificación es… pic.twitter.com/mMf7fsjLdw
El texto aprobado introduce cambios estructurales en el funcionamiento de la autoridad monetaria para blindar su independencia y delimitar de forma estricta sus funciones operativas:
En el terreno técnico, la nueva legislación establece regulaciones estrictas sobre el manejo patrimonial y la valuación de los activos del organismo: